Magyar Péter miniszterelnök azt füllentette a társadalomnak, hogy ő mesekönyvet mutatott az ellenzéki politikusnak, s ezért kapta meg tőle a „féreg” minősítést. Holott a parlamenti közvetítésből egyértelmű volt: Toroczkai László azért vált dühössé, mert a miniszterelnök azzal gyanúsította meg: családi vállalkozás ügyében lobbizott az előző kormánynál. Toroczkai ezt hazugságnak minősítette, és a „féreg” jelzőt alkalmazta.
Az Országgyűlésben egy politikus „gyáva, undorító féregnek” nevezett egy másik politikust. A házelnök megrótta a csúnya szavak használata miatt a képviselőt, az Országgyűléshez méltatlannak minősítve a szóhasználatot. Ugyanakkor, amikor egy másik politikus „embertelen hazug trógernek” nevezett egy ellenzéki képviselőt, a házelnök néma maradt. Bánó Attila Európa-érmes publicistát kérdeztük.
− Szerkesztő úr, a „féreg” és a „tróger” szavak közötti fokozati különbség ragadhatta meg a házelnök figyelmét, vagy rutinszerű kettős mérce állhat a figyelmeztetés mögött, miért?
A teljes anyag.