Az Európai Parlament álláspontja szerint „nem kielégítő” az Európai Bizottságnak az uniós etikai testület létrehozására és működésére vonatkozó javaslata, a testületnek szigorúbbnak és teljes körűen képesnek kell lennie az etikai szabályok feltételezett megsértésének kivizsgálására − tájékoztatott az uniós parlament szerdán. Az álláspontot a korrupciós botrányba keveredett EP-képviselők Eva Kaili és Marc Tarabella is megszavazták. Bánó Attila publicistát kérdezte a Gondola képviseletében Molnár Pál, a Présház főszerkesztője.

– Szerkesztő úr, bohózatba illik, hogy etikai ügyekben olyan képviselők is szavazhatnak, akik ellen bűncselekmény miatt rendőrségi eljárás folyik, korábban hónapokig letartóztatásban voltak, be sem lett volna szabad engedni őket az Európai Parlament épületébe. Ez a mozzanat a teljes Európai Uniót nevetségessé teszi. Az úgynevezett „uniós elitet” miért nem zavarja ez?

– Az EU felső vezetését régóta nem zavarják a döntéseiből fakadó ellentmondások. Ezeket az embereket nem zavarja, ha látványosan megszegik a testület saját szabályait, ha a tagországokat érintő fontos ügyekben kettős mércét alkalmaznak, ha jogi megítélést igénylő kérdésekben politikai szempontok alapján döntenek. Még az sem zavarja őket, hogy szakmai alkalmatlanságuk miatt nem egyszer nevetségessé válnak.

Olvass tovább

Márton Csaba, a sepsiszentgyörgyi Háromszék Néptáncegyüttes táncosa Petőfi Sándor szerepében Kézdivásárhely főterén 2023. július 30-án. A Kézdiszéki Huszár Hagyományőrző Egyesület, a sepsiszentgyörgyi Székely Virtus Hagyományőrző Egyesület és szegedi hagyományőrzők részvételével emlékeztek Petőfi Sándorra a költő halálának 174. évfordulója alkalmából. MTI/Kátai Edit

Ha nem az EU szétverése maga a cél – amit nem tartok kizártnak – akkor minimum az EU mérhetetlen végletes meggyengítése és káoszba döntése a cél – fogalmazott Kövér László házelnök Martoson. Bánó Attila publicistát kérdezte a Gondola képviseletében Molnár Pál, a Présház főszerkesztője.

– Szerkesztő úr, az Európai Unió egyik tagállamának közjogi méltósága úgy látja, hogy a brüsszeli „elit” káoszba akarja dönteni a közösséget. Az „elit” tagjai nem buta emberek, hiszen magasra törnek, hatalmas jövedelmet húznak. Tehát nem butaságból rombolják a kontinenst. Mi lehet a titkos motivációjuk?

– Nem könnyű biztosat mondani azzal kapcsolatban, hogy valójában mi befolyásolja a brüsszeli „elit” gondolkodását és tevékenységét, de a következményeket, az „eredményeket” látjuk és a saját bőrünkön tapasztaljuk. Amikor olyan emberek kerülnek döntéshozói pozíciókba, akiknek a választópolgárok felé nincs elszámoltatható kötelezettségük, akkor felvetődik a kérdés, akkor vajon kik felé van?

Olvass tovább

Az Alapjogokért Központ elemzése szerint számos kapcsolódási pont fedezhető fel a nyílt társadalom hálózata és a Franciaországban dúló migránslázadás között.

A központ elemzése – amelynek megállapításait szerdán közölték az MTI-vel – szerint “Soros György számtalan alkalommal szított utcai erőszakot” annak érdekében, hogy politikai – vagy pénzügyi – hasznot húzzon abból.

Olvass tovább

Kínának nyomást kell gyakorolnia Oroszországra, hogy hagyjon fel háborújával, és haladéktalanul, teljesen és feltétel nélkül vonja ki csapatait Ukrajnából – húzták alá az európai uniós tagországok állam-, illetve kormányfői kétnapos brüsszeli találkozójuk után kiadott zárónyilatkozatukban pénteken. Stier Gábornak, a moszkvater.com főszerkesztőjének tett föl kérdéseket a Gondola képviseletében Molnár Pál, a Présház főszerkesztője.

– Főszerkesztő úr, Brüsszel „Mari néni szintű” nyilatkozata a tartalmát tekintve teljesen komolyan vehetetlen, ám propagandahatásában lehet mérhető jelentősége. Elsősorban kik előtt akart tetszelegni a brüsszeli testület?

– A brüsszeli testület mindenek előtt a maga fontosságát akarta igazolni, méghozzá elsősorban önmaga előtt. Az Európai Unió vezetése már régóta komoly szerepzavarban van, és az unió sajnos egyre látványosabb gyengeségét a retorikával próbálja eltakarni. Saját választói előtt akarja bizonygatja a keménységét, az európai polgárok azonban egyre jobban látják, hogy a király meztelen. Az uniós vezetők és általában a nyugati elit nagy része rosszul értelmezi a szövetségesi lojalitást is, hiszen ezekkel a dörgedelmekkel nem segíti az Egyesült Államokat, ettől nem lesz megbecsültebb szövetséges, csupán nevetséges vazallus.

Olvass tovább

Az uniós külső határon elvégzendő úgynevezett határeljárásban „migrációmenedzsmentre” van szükség – jelentette ki Olaf Scholz német kancellár csütörtökön a szövetségi parlamentben (Bundestag). Dr. Szabó Tamást, Antall József államtitkárát, miniszterét kérdezte a Gondola képviseletében Molnár Pál, a Présház főszerkesztője.

– Miniszter úr, a szélsőséges Olaf Scholz azt mondta: az új menekültügyi rendszer révén vissza lehet szorítani a menedékkérők EU-n belüli áramlását, ami jelentősen csökkentené a Németországra nehezedő terheket. Ezek szerint beismerte, hogy a migráció Németországnak terheket jelent, de nem a leállítást, hanem a menedzselést tartja feladatnak. Pusztán mentális összeomlásról van szó, vagy antlanti spekuláció bújhat meg a háttérben?

– A migrációt nézzük történelmi távlatokban: mindig volt és mindig lesz. Először is, ha valahol van tágas élettér, máshol pedig ez szűkös, a népesség közlekedőedény törvénye szerint áramlás, kiegyenlítődés történik. Igy telt fel Ausztrália, Amerika, a Kárpát-medence is, éppen velünk, de a cigányság betelepülése, vagy a kínai beáramlás mindenfelé, a spanyol népesség USÁ-ba települése is ez. Van amikor ez szervezetten történik, ha sürget az érdek, hogy legyen munkáskéz: ez történt a török után nálunk, Erdélyben így lett nagy induló román populáció, az afrikai emberrablásnak és emberkereskedelemnek, amit rabszolgaságnak hívnak. A törökök bevitele Németországba az ötvenes évek végétől, az araboké Franciaországba is ez a betelepítés.

Olvass tovább