Válasz Héjjas István kiáltványára

Agrárgépész mérnökként (energetikai háttérrel is: MEH, Atomerőmű, plusz 10 év a felsőoktatásban, stb.) az alábbiakat látom:

1.A magyar mezőgazdaság egyre komolyabb válságba került. Amíg 1990 körül mintegy 350 ezer Ha-on öntöztek, mára ebből csak kb. 120 ezer hektár maradt. A magyar vízgazdálkodás állapota siralmas. A legutóbbi két nagy aszály csak a kukorica ágazatban mintegy 1500 milliárd Ft körüli kárt okozott. A vízgazdálkodás intézményrendszere kb. 12 éve dezintegrálva, Vituki bezárva, épülete eladva.


3.Az elsivatagosodás igen jelentős a Duna-Tisza közén. Burgonyából, szántóföldi zöldségfélékből, gyümölcsből a termőterület visszaszorulása miatt az 1000 éves magyar mezőgazdaság már képtelen kielégíteni a hazai igényeket. A monokulturás nagybirtokok beszántották a mezővédő erdősávok és az öntöző csatornák jelentős részét. A táblaméretek hatalmasra növekedése is igen kontraproduktív.

4.Az állattenyésztés volumene is drasztikusan csökkent, számos húsrészből már importra szorulunk. Ennek egyik oka az állattenyésztő gazdaságok egy része esetében a saját takarmány termesztés visszaszorulása volt, állami földbérleti intézkedésekkel. Apróság, de szomorú: a vágóhidakon gyakorlatilag majdnem megszűnt az állatbőrök leválasztása. Birka bőrből, birka gyapjúból is jórészt az import dominál. (A juhásznak sajnos már nem jól van
dolga…).

5.Az istállózó állattartás visszaszorulása miatt a talajerő utánpótlás jórészt műtrágyákkal történik.

6.Gyuricza gödöllői rektor úr egy konferencián úgy kb. 8-9 éve azt mondta, a talajerő-visszapótlás és a műtrágyázás előretörése miatt a legtöbb termény beltartalma sokat romlott. Pl. nincs annyi A vitamin a sárgarépában, C vitamin a paprikában stb.mint korábban.

7.A hatalmas, eddig az 1000 éves Magyarországon – előtte 100 éves Magyar Nagyfejedelemségben – soha nem látott monokulturális birtokméretek pusztítják a magyar vidéket. (Búza, kukorica, napraforgó, stb. Nem „bőrbe varrva” exportáljuk, hanem nyersanyagként)

8.Sokak szerint nem azt a gumicsontot kellene rágni, mitől változik a klíma, hanem a klíma változáshoz kellene alkalmazkodni, ehhez forrásokat rendelni, komoly állami intézkedéseket hozni, például a vízgazdálkodás tekintetében is. (A hajózást most nem érintem.)

9.Az Alpok gleccsereinek visszahúzódása évtizedes időhorizonton jelentős vízhozamcsökkenést okoz a Duna esetében, ami Paks II. hűtését is igen problematikussá teheti.
Nincsen vízvisszatartás sem.

10. Nem globális árnyékboxolást kellene propagálni egy virtuális ellenséggel szemben, hanem konkrét intézkedéseket javasolni egy lassan a nyakunkra növő nemzeti tragédia vonatkozásában, ami az időjárás tendencia jellegű megváltozása okán sújtja Hazánk élelmiszergazdaságát . Is. Akármi is okozza, ezen mi itthon nem tudunk változtatni.
11.Anno a dr. Kaderják Péter úr által is irányított Magyar Energia Hivatal munkatársaként az első Orbán kormány alatt fel kellett dolgoznom a nagy kaliforniai black-out okait. Ma a Mavir esetében analóg indikátorokat lehet érzékelni pl. a kiegyenlítő energia vonatkozásában az ottani előjelekhez hasonlóan. Igen riasztó jelzés, és még sehol sincsen a hatalmas ipartelepítés energia- és teljesítményigény növekménye.

Nem részletezem tovább, ez nem az esszék helye.

Riadó! Nagy a baj!

dr. Balogh László